不同层面三柱结构股骨头坏死分型的差异比较研究

摘要：

目的:比较冠状正中层面与最大坏死层面中日友好医院分型股骨头坏死塌陷率的差异.方法:回顾性分析2011年5月至2013年6月在中国中医科学院广安门医院骨科就诊的81例(131髋)非创伤性股骨头坏死病例,基于中日友好医院(China-Japan Friendship Hospital,CJFH)股骨头坏死分型体系,分别在冠状位正中层面及最大坏死层面对股骨头坏死分型,比较两种分型方法的股骨头坏死塌陷差异.结果:正中层面分型法中C,L1,L2及L3型分别为27髋(20.6％),46髋(35.1％),35髋(26.7％),23髋(17.6％),其塌陷率分别为48.1％(13/27),63.0％(29/46),71.4％(25/35),100％(23/23),最大层面分型法的C,L1,L2及L3型分别为13髋(9.9％),41髋(31.3％),27髋(20.6％),50髋(38.2％),其塌陷率分别为30.8％(4/13),41.5％(17/41),66.7％(18/27),100％(50/50),最大层面分型法的C,L1及L2三型塌陷率均低于正中层面,其中L1型塌陷率差异有统计学意义(x2 =4.05,P=0.04).结论:两种层面中日友好医院分型股骨头塌陷率存在着差异,正中层面分型对股骨头坏死病变估计偏于保守,最大坏死层面分型更接近股骨头坏死实际病变情况,对于股骨头坏死塌陷预测可能更具价值.

关键词：股骨头坏死、塌陷、预测、CT扫描、MRI扫描

所属期刊栏目：25

分类号：R681.8(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：中国中医科学院广安门医院学科培育基金2009S217

在线出版日期：2017-11-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：28-31,37