经皮加压钢板、动力髋螺钉、空心螺钉治疗移位型股骨颈骨折的临床观察
目的:对比分析经皮加压钢板(PCCP)、动力髋螺钉(DHS)、空心螺钉治疗移位型股骨颈骨折的临床疗效.方法:以本院2012年1月至2015年10月收治的120例移位型股骨颈骨折患者为研究对象,根据不同内固定方式将其分为PCCP组、DHS组、空心螺钉组,比较三组围手术期指标及术后并发症.术后随访3~18个月,观察比较三组术后3个月及末次随访髋关节功能恢复情况.结果:PCCP组及空心螺钉组手术时间、术中出血量、术后完全负重时间明显少于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05),而PCCP组与空心螺钉组上述指标(完全负重时间除外)比较差异无统计学意义(P>0.05).空心螺钉组术后并发症发生率明显低于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05),而明显高于PCCP组,差异有统计学意义(P<0.05).PCCP组术后3个月髋关节功能恢复优良率72.50%,显著高于DHS组的20.00%、空心螺钉组的48.89%,差异有统计学意义(P<0.05).三组末次随访髋关节功能恢复优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:三者术后18个月髋关节功能恢复效果类似,但相比DHS及空心螺钉,PCCP治疗移位型股骨颈骨折并发症少,术后完全负重时间早,早期功能恢复更好,而空心螺钉在并发症、术后早期功能恢复上较DHS有优势.
经皮加压钢板、动力髋螺钉、空心螺钉、移位型股骨颈骨折
25
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-11-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
23-27