PVP及PKP治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效对比研究
目的:大样本量探讨经皮椎体成形术(PVP)、经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗椎体骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效.方法:根据手术方式分为PVP组(300例)和PKP组(260例),进行术前术后Cobb角、疼痛视觉模拟评分(VAS)等指标对比.结果:PVP组与PKP组在骨折椎体后凸Cobb角纠正方面,二者差异有统计学意义(P<0.01),两组在骨折椎体术前后凸Cobb角、骨折椎体术后后凸Cobb角、术前VAS疼痛评分、术后VAS疼痛评分及VAS疼痛评分降低方面差异无统计学意义(P>0.05).结论:PVP与PKP均可明显降低患者腰背部疼痛、纠正椎体后凸畸形,但与PVP相比,PKP纠正骨折椎体后凸Cobb角度较为明显.
经皮椎体成形术(PVP)、经皮椎体后凸成形术(PKP)、骨质疏松性椎体压缩骨折、VAS疼痛评分、局部后凸Cobb角
25
R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
广东省中医药局建设中医药强省科研课题重点项目20123006
2017-09-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
22-24,28