两种影像学检查方式用于桡骨小头骨折诊断及临床分型的总阳性率比较
目的:探讨DR与CT用于桡骨小头骨折诊断及临床分型的总阳性率差异.方法:回顾性分析2013年3月至2015年12月收治桡骨小头骨折患者共112例DR与CT影像学检查资料,比较两种影像学方式用于桡骨小头骨折诊断及临床分型的总阳性率.结果:CT用于桡骨小头骨折诊断总阳性率显著高于DR,差异有统计学意义(P<0.05);CT用于桡骨小头骨折Mason Ⅰ型诊断总阳性率显著高于DR,差异有统计学意义(P<0.05);两种影像学方式用于桡骨小头骨折Mason Ⅱ型和Ⅲ型诊断总阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:CT用于桡骨小头骨折诊断及临床分型阳性率较DR更高,尤其在Mason Ⅰ型诊断方面.
数字化成像(DR)、计算机断层扫描(CT)、桡骨小头骨折、Mason分型、诊断
24
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
43-44