骨折脱位型胫骨内侧平台骨折不同内固定术式的疗效比较

摘要：

目的:分析骨折脱位型胫骨内侧平台骨折两种不同内固定术式的疗效分析,希望为临床选择提供参考.方法:回顾性分析23例骨折脱位型胫骨内侧平台骨折患者临床资料,分为两组:A组11例为前内侧入路钢板结合前后位拉力螺钉固定,B组为12例为前后联合入路(膝前内侧切口联合后内侧切口)双钢板固定.术后进行胫骨平台内翻角(TPA)和后倾角(PA)、Rasmussen复位解剖学评分,术后1年行HSS膝关节功能评分.结果:23例患者均获得随访,随访时间14～26个月,平均17.6个月.1)Rasmussen复位评分:A组术后即刻评分(16.1±2.3)分,B组(17.2±2.6)分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).2)术后1年HSS膝关节功能评分:术后1年A组平均(78.2±3.4)分,B组平均(88.2±4.5)分,差异有统计学意义(P＜0.05).3)术后即刻、术后3个月胫骨平台后倾角(PA)及胫骨平台内翻角(TPA)度数比较,差异有统计学意义(P＜0.05).所有病例术后无发生皮肤坏死、深部感染.结论:前后联合入路双钢板固定较前内侧入路钢板结合拉力螺钉固定有能提供持续、稳定的固定,有效地防止了骨折再移位及膝关节力线改变,关节功能恢复满意等优点,是治疗骨折脱位型胫骨内侧平台骨折安全、可靠、有效的方法.

关键词：胫骨内侧平台骨折、骨折脱位型、骨折内固定

所属期刊栏目：24

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-08-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：63-65