外侧横弧形切口与L形切口在跟骨粉碎骨折内固定治疗中的疗效比较
目的:比较外侧横弧形切口和L形切口两种手术入路在粉碎性跟骨骨折内固定术后的临床疗效.方法:回顾性分析2008年1月至2013年1月分别采用外侧横弧形切口与L形切口治疗并获随访的236例跟骨粉碎性骨折患者.按手术入路将患者分为两组,外侧横弧形切口组(A组)117例(120足):男97例,女20例;平均年龄(39.84±7.65)岁;SandersⅡ型63足,Ⅲ型38足,Ⅳ型19足;伤后至手术时间平均为(7.97±2.03)d.L形切口组(B组)119例(121足):男99例,女20例;平均年龄(40.48±7.03)岁;SandersⅡ型66足,Ⅲ型37足,Ⅳ型18足;伤后至手术时间平均为(8.34±2.17)d.两组患者在年龄、性别、Sanders分型等方面差异无统计学意义.观察比较两组患者:1)术中手术持续时间、失血量、切口长度、植骨例数,2)术后切口愈合情况,进行对比分析.结果:横弧形切口组的一期、二期愈合率分别为94.17%和5.83%,均显著高于L形组(P<0.05).横弧形切口组伤口愈合时间(16.8±3.2)d及术后切口感染并发率(4.1%),均显著低于L形组(P<0.05).两组患者AOFAS踝与后足评分差异无统计学意义(P>0.05).结论:外侧横弧形切口与L形切口治疗跟骨骨折疗效相当,但外侧横弧形切口相对较小、创伤小,术后切口愈合较快,切口并发症发生率较低.
外侧横弧形切口、L形切口、跟骨骨折、切口并发症
23
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-01-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
25-28,33