三种固定方式治疗股骨远端骨折的疗效比较

摘要：

目的:对股骨远端骨折3种内固定方法的疗效进行比较,指导临床合理选择和应用.方法:自2005年6月～2012年6月,我院共收治并随访股骨远端骨折56例,其中采用动力髁螺钉(DCS)治疗16例、AO股骨髁解剖钢板治疗18例、逆行交锁髓内钉(RIMN)治疗22例.按AO/OTA分类,A型36例;C型20例.对56例患者的骨折并发症、骨愈合率及膝关节HSS功能评分进行比较.结果:术后随访6～36个月,平均为16.4个月.术后6个月随访结果显示3种内固定方法的骨愈合率比较差异有统计学意义(P＜0.05).RIMN组骨愈合率最高(95.5％),AO股骨髁解剖钢板组骨愈合率最低(77.8％).采用HSS评分评价膝关节功能,RIMN组的优良率高于DCS组及AO股骨髁解剖钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05).DCS组和AO股骨髁解剖钢板组相比差异无统计学意义.结论:逆行髓内钉治疗股骨远端骨折,较其他内固定方法具有骨折愈合率高和功能恢复满意等特点,是治疗股骨远端骨折的一种有效的方法.

关键词：股骨远端、骨折、内固定、治疗、比较

所属期刊栏目：21

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2014-01-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：37-39