加压钢板结合人工骨与外固定治疗陈旧性C型桡骨远端骨折的临床疗效观察
目的:通过对比加压钢板结合注射用人工骨及外固定治疗陈旧性C型桡骨远端骨折后腕关节功能恢复情况,探讨两种方法治疗的优缺点.方法:2009年2月-2011年3月收治24例单侧C型陈旧性桡骨远端闭合骨折患者.其中闭合复位有限切开外固定治疗(外固定组)14例,切开复位加压钢板结合人工骨治疗(加压钢板组)10例,对2组患者骨折愈合时间、愈合后腕关节活动范围以及握力,应用Gartland/Werley腕关节评分法进行评分进行临床评定.结果:患者术后均获得随访,随访时间6-20个月,X线片示骨折均愈合,骨折愈合时间外固定组为(10.6±2.1)周,加压钢板组(11.6±2.0)周,2组对比差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月外固定组掌倾角6.2°±2.0°、尺偏角17.0±4.1°;加压钢板组8.6°±2.7°、尺偏角21.3°±2.1°,2组对比差异有统计学意义(P<0.05).疗效按Gartland/Werley腕关节评分:外固定组:优8例,良3例,可2例,差1例,优良率78.6%;加压钢板组:优8例,良1例,可1例,差0例,优良率90%.结论:外固定组与加压钢板组比较,骨折愈合时间无差异,且均可获得满意的腕关节功能,但加压钢板组能更好的恢复桡骨远端的解剖结构,坚强固定、并发症少、术后患肢功能恢复良好.
加压钢板、可注射用人工骨、外固定、桡骨远端骨折、疗效观察
20
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2012-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
11-12,15