糖尿病血液透析患者中两种营养状态评估方法的比较研究
目的:研究比较改良定量的主观整体营养评估(modified quantitative subjective global assessment,MQSGA)和营养不良-炎症评分(malnutrition-inflammation score,MIS)两种营养评估方法在糖尿病血液透析患者营养状态评估中的作用.方法:选择维持性血液透析患者62例,分为糖尿病透析组和非糖尿病透析组,分别应用MQSGA和MIS进行营养评分,同时测定人体测量学指标及各种生化指标并在两组间进行比较,分别将MQSGA和MIS评分值与各种客观营养指标进行相关分析研究.结果:糖尿病透析组患者年龄及hs-CRP水平高于非糖尿病透析组,提示糖尿病透析组存在更高的炎症水平,而血清肌酐、尿素氮及前白蛋白水平低于非糖尿病透析组(P<0.05).两组MQSGA及MIS评分值差异无统计学意义(P>0.05).在糖尿病透析组中进一步研究提示,hs-CRP与MIS明显相关(P<0.05),与MQSGA无明显相关.结论:与MQSGA相比,MIS作为一种定量营养评估方法,可能更准确地评估糖尿病维持性血液透析患者的营养状态.
糖尿病、维持性血液透析、MQSGA、MIS
14
R54;R77
2014-02-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
1086-1088
