带状疱疹急性期水疱局部拔罐与火针疗效对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-0709.2019.06.021

带状疱疹急性期水疱局部拔罐与火针疗效对比研究

引用
目的 比较皮损局部拔罐疗法与火针疗法治疗带状疱疹急性期疼痛疗效差异.方法 把84例急性期带状疱疹病人随机分为3个临床试验组,毫火针加西药组29例,拔罐加西药组28例,西药组27例.拔罐加西药组在皮损局部使用气罐留罐5~10 min;毫火针加西药组在皮疹局部使用火针快速点刺局部阿是穴,针刺深度3~5 mm,并在成簇的疱疹顶部点刺;2组试验每4天治疗1次,治疗3次后(约10d)统计疗效;并配合口服盐酸伐昔洛韦胶囊300mg,/d、维生素B1片10 mg/次,3次/d西药治疗.另设西药组口服盐酸伐昔洛韦胶囊300 mg、维生素B1片10 mg/次,3次/d作为对照组.记录治疗前及每天过去24h内最痛程度;记录即刻止痛疗效以评价止痛疗效.结果 自第2次治疗后,毫火针加西药组、拔罐加西药组以视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于西药组(均P<0.05),其中拔罐加西药组VAS低于毫火针加西药组(P<0.05);3组VAS评分组间差异有统计学意义(P<0.05);3组治疗结束时,VAS评分与该组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);3组间3次治疗前后24 h内最痛程度VAS评分相比较,止痛疼痛疗效差异有统计学意义(P<0.05);其中第1次、第2次治疗毫火针加西药组、拔罐加西药组患者疼痛缓解程度均明显大于西药组(P<0.05),2个试验组对比,拔罐加西药组患者疼痛缓解程度明显大于毫火针加西药组(P<0.05).结论 带状疱疹急性期皮损局部拔罐疗法的止痛效果明显优于局部皮损火针疗法,且即刻止痛效果更好.

带状疱疹、拔罐、毫火针、伐昔洛韦、视觉模拟评分法、止痛疗法

18

R752.1+2(皮肤病学与性病学)

2020-05-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

595-599

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国中西医结合皮肤性病学杂志

1672-0709

12-1380/R

18

2019,18(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn