10.3969/j.issn.1008-9691.2020.03.008
咳喘敷贴治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效分析
目的 观察咳喘敷贴治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效.方法 选择2016年5月至2019年5月河北省衡水市中医医院肺病科住院的AECOPD患者120例作为研究对象,采用随机数字法将患者分为常规治疗组和咳喘敷贴联合治疗组,每组60例.常规治疗组选用合适抗菌药物给予抗菌治疗,并给于改善通气、平喘、祛痰等常规治疗;咳喘敷贴联合治疗组在常规治疗基础上让患者穿戴缝制有咳喘敷贴的背心.观察两组治疗后临床疗效和治疗前后血气分析指标、炎症指标及肺功能指标的变化.结果 咳喘敷贴联合治疗组治疗后临床总有效率明显高于常规治疗组〔93.33%(56/60)比75.00%(45/60),P<0.05〕;治疗后两组血气分析指标、炎症指标及肺功能指标均较治疗前明显改善(均P<0.05),且治疗后咳喘敷贴联合治疗组动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)、用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占FVC的百分比(FEV1/FVC)均明显高于常规治疗组〔PaO2(mmHg,1 mmHg≈0.133 kPa):77.61±1.77比68.69±1.25,SaO2:0.975±0.014比0.929±0.016,FVC(L):2.76±0.21比2.58±0.23,FEV1(L):1.76±0.10比1.71±0.12,FEV1/FVC:(63.32±3.98)%比(58.57±3.45)%〕,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)明显低于常规治疗组(mmHg:49.75±1.17比55.63±1.45),差异均有统计学意义(均P<0.01).两组治疗5 d时白细胞计数(WBC)、中性粒细胞计数(NEU)、C-反应蛋白(CRP)均较治疗前明显降低,且随治疗时间延长,各炎症指标呈下降趋势,以咳喘敷贴联合治疗组的降低程度更显著,与常规治疗组比较差异有统计学意义〔WBC(×109/L):11.51±1.17比13.52±0.96,NEU(×109/L):8.67±0.71比11.03±0.91,CRP(mg/L):10.56±0.98比13.23±0.87,均P<0.01〕.结论 咳喘敷贴能明显改善AECOPD患者的临床症状,提高其血氧含量,快速缓解炎症发作,改善肺功能.
咳喘敷贴、慢性阻塞性肺疾病急性发作期、炎症指标、血气分析、肺功能
27
河北省慢阻肺咳嗽、喘证重点研究室;河北省衡水市科技计划项目
2020-07-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
287-290