10.3969/j.issn.1008-9691.2014.06.016
下壁急性心肌梗死伴二度或三度房室传导阻滞临时起搏部位选择的研究
目的:探讨下壁急性心肌梗死(AMI)伴二度或三度房室传导阻滞(AVB)患者采用右室流出道区域临时起搏的可行性、有效性和安全性。方法选择沧州市人民医院收治的95例下壁AMI伴二度或三度AVB患者,按简单随机方法分为右室心尖部起搏组47例和右室流出道区域起搏组48例。两组均采用Seldinger法行右侧股静脉穿刺,放置6F鞘管,送入二极临时起搏电极。右室心尖部起搏组在X线引导下由下腔静脉进入右心房,跨三尖瓣送至右室心尖部;右室流出道区域起搏组在X线透视下撤回电极,稍微顺时针旋转电极后前送,使电极送至右室流出道区域。观察两组从开始右侧股静脉穿刺完成电极植入至起搏部位时间、起搏阈值和起搏不良、室性心律失常发生率及预后。结果右室心尖部起搏组起搏时间短于右室流出道区域起搏组(s:324±150比354±152,P<0.05),起搏阈值均明显高于右室流出道区域起搏组(V:0.9±0.4比0.7±0.3,P<0.05);右室流出道区域起搏组重症监护病房(ICU)内病死率〔0(0/48)比2.13%(1/47)〕、起搏不良发生率〔10.42%(5/48)比17.02%(8/47)〕及心室纤颤(室颤)、持续室性心动过速(室速)、短阵室速或频发室性期前收缩(室早)等心律失常并发症发生率〔10.42%(5/48)比12.77%(6/47)〕均低于右室心尖部起搏组。结论对下壁AMI伴二度或三度AVB患者采用右室流出道区域起搏安全有效,且稳定性好。
下壁急性心肌梗死、房室传导阻滞、临时起搏
R54;R5
河北省沧州市科技支撑计划项目131302016
2014-12-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
457-459