耳廓假性囊肿两种治疗方式的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16542/j.cnki.issn.1007-4856.2017.06.019

耳廓假性囊肿两种治疗方式的比较

引用
目的 分析耳廓碘仿纱条贯穿缝合加压包扎治疗耳廓假性囊肿的疗效.方法 将68例耳廓假性囊肿患者随机分为耳廓碘仿纱条贯穿缝合加压包扎组和碘仿纱条绷带加压包扎组,比较两组的疗效及术后VAS评分.结果 耳廓碘仿纱条贯穿缝合加压包扎组有效率达100%,碘仿纱条绷带加压包扎组有效率达82%,差异具有统计数意义(P<0.05),术后两组患者的疼痛量表及复发率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 耳廓碘仿纱条贯穿缝合加压包扎的方法,能很好的促进囊肿的痊愈,恢复快,能有效减轻患者的疼痛感,提高患者的依从性,降低复发率.

耳廓假性囊肿、贯穿缝合加压包扎、疗效、疼痛时间

25

2018-03-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

465-466,439

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志

1007-4856

34-1159/R

25

2017,25(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn