Epley法和Semont法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效比较

摘要：

目的：探讨采用Epley管石复位法和Semont管石解脱法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效。方法将100例确诊为原发性后半规管良性阵发性位置性眩晕的患者随机分为Epley法组和Semont法组，Epley法组给予Epley管石复位法治疗，Semont法组给予Semont管石解脱法治疗，统计治疗1周后的疗效，并随访6个月。结果 Epley法50例，治愈40例，有效3例，无效7例，6个月后复发6例；Semont法50例，治愈31例，有效13例，无效6例，6个月后复发7例。治愈率：Epley法为80%，Semont法为62%，两组比较差异有统计学意义（χ2＝3.93，P＜0.05）；总有效率：Epley法为86%，Semont法为88%，两组比较差异无统计学意义（χ2＝0.019， P＞0.05）；6个月后复发率：Epley法为12%，Semont法为14%，两组比较差异无统计学意义（χ2＝0.019， P＞0.05）。结论 Epley法治疗后半规管BPPV的短期治愈率明显高于Semont法，Epley法应被视为后半规管BPPV的一线首选治疗方法。

关键词：良性阵发性位置性眩晕、治疗、手法复位

所属期刊栏目：24

分类号：R68;R27

在线出版日期：2016-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：123-125