10.16542/j.cnki.issn.1007-4856.2016.02.015
Epley法和Semont法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效比较
目的:探讨采用Epley管石复位法和Semont管石解脱法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效。方法将100例确诊为原发性后半规管良性阵发性位置性眩晕的患者随机分为Epley法组和Semont法组,Epley法组给予Epley管石复位法治疗,Semont法组给予Semont管石解脱法治疗,统计治疗1周后的疗效,并随访6个月。结果 Epley法50例,治愈40例,有效3例,无效7例,6个月后复发6例;Semont法50例,治愈31例,有效13例,无效6例,6个月后复发7例。治愈率:Epley法为80%,Semont法为62%,两组比较差异有统计学意义(χ2=3.93,P<0.05);总有效率:Epley法为86%,Semont法为88%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.019, P>0.05);6个月后复发率:Epley法为12%,Semont法为14%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.019, P>0.05)。结论 Epley法治疗后半规管BPPV的短期治愈率明显高于Semont法,Epley法应被视为后半规管BPPV的一线首选治疗方法。
良性阵发性位置性眩晕、治疗、手法复位
24
R68;R27
2016-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
123-125