两种方案治疗突发性聋疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-4856.2012.02.003

两种方案治疗突发性聋疗效比较

引用
目的 两种方案治疗平坦型和全聋型突发性聋的疗效比较.方法 对2009年8月-2010年2月就诊的平坦型和全聋型的突发性聋患者进行研究.其中31例应用能量合剂加银杏达莫和强的松治疗,30例应用金纳多加东菱迪夫和强的松治疗.结果 应用能量合剂加银杏达莫和强的松的有效率为54.3%,显效率为28.6%,应用金纳多加东菱迪夫和强的松的有效率为78.8%,显效率为39.4%.经统计学处理,应用金纳多加东菱迪夫和强的松治疗平坦型或全聋型患者的疗效要好于应用能量合剂加银杏达莫和强的松(P<0.05).结论 应用金纳多加东菱迪夫和强的松为主的疗效较好;平坦型预后较好,全聋型预后较差;眩晕是影响预后的因素.

聋、突发性、金纳多、东菱迪夫、治疗

20

R51;R74

安徽省教育厅自然基金KJ2011B120

2012-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

88-91

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志

1007-4856

34-1159/R

20

2012,20(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn