10.13455/j.cnki.cjcor.2019.12.22
超声弹性成像诊断不同乳腺影像报告和数据系统分级乳腺肿块的临床价值
目的 探讨超声弹性成像诊断不同乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分级乳腺肿块的临床价值.方法 选取2016年12月至2018年2月间上海市嘉定区中医医院收治的122例乳腺肿块患者进行回顾性分析,采用超声弹性成像与BI-RADS分级对患者进行检测,与病理结果进行对照,对超声弹性成像与BI-RADS分级对乳腺肿块良恶性的诊断价值进行探讨另析.结果 右乳90个,左乳62个;病理结果证实,恶性72个,良性80个.72个恶性病灶中,浸润性导管癌32个,乳头状癌20个,浸润性小叶癌18个,黏液癌2个.80个良性病灶中,纤维腺瘤48个,乳头状瘤27个,乳腺增生5个.BI-RADS分级:3级42个,4a级32个,4b级28个,4c级41个,5级9个;超声弹性成像评分:1分19个,2分32个,3分30个,4分50个,5分21个.超声弹性成像对BI-RADS进行修正后分级,病灶3级42个,4a级38个,4b级20个,4c级41个,5级11个.152个肿块中,BI-RADS分级诊断为良性74个,恶性78个,超声弹性成像评分显示良性81个,恶性71个,超声弹性成像对BI-RADS修正后分级显示良性80个,恶性72个.超声弹性成像对BI-RADS修正后分级敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和诊断准确率均高于BI-RADS分级和超声弹性成像评分.结论 超声弹性成像可提升BI-RDAS分级对乳腺肿块的诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和诊断准确率,达到减少穿刺或手术活检的目的.
超声弹性成像、乳腺影像报告和数据系统分级、乳腺肿块、临床价值
26
R737.4(肿瘤学)
2020-06-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1493-1496