不同治疗模式对ⅡB期宫颈癌患者预后和生活质量的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13455/j.cnki.cjcor.2016.04.06

不同治疗模式对ⅡB期宫颈癌患者预后和生活质量的影响

引用
目的 探讨不同治疗模式对ⅡB期宫颈癌患者预后和生活质量的影响.方法 选取2010年7月至2012年7月间收治的112例ⅡB期宫颈癌患者,根据患者自愿原则及身体状况,分为三维适形放疗(3D-CRT)治疗组(36例)、调强放疗(IMRT)治疗组(38例)及螺旋断层放疗(HT)治疗组(38例).放疗前后采用放射肿瘤学协作组(RTOG)/欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)标准,对各组患者的直肠和膀胱放疗反应的急性期及晚期反应进行评价与比较.采用宫颈癌患者生命质量测评量表(FACT-CX)进行生活质量评价.结果 与3D-CRT治疗组比较,IMRT治疗组和HT治疗组患者的直肠和膀胱1级急性、晚期放疗反应发生率均降低,差异均有统计学意义(均P <0.05).与IMRT治疗组比较,HT治疗组患者的直肠和膀胱1级急性放疗反应发生率均降低,差异均有统计学意义(均P<0.05).与3D-CRT治疗组比较,IMRT治疗组和HT治疗组患者的直肠和膀胱晚期放疗反应发生率均降低,差异均有统计学意义(均P <0.05).与3D-CRT治疗组比较,IMRT治疗组和HT治疗组放疗2年后的生活质量各维度评分均升高,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 HT和IMRT治疗均减少ⅡB期宫颈癌患者的放疗反应,提高生活质量,但HT在降低急性放疗反应上优势明显.

子宫肿瘤、生活质量、预后

23

R737.33(肿瘤学)

2016-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

405-408

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国肿瘤临床与康复

1005-8664

11-3494/R

23

2016,23(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn