淋巴结转移情况不同的乳腺浸润性导管癌病理预后因素对比分析--介绍体视学参数在乳腺浸润性导管癌预后中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1005-8664.2002.02.009

淋巴结转移情况不同的乳腺浸润性导管癌病理预后因素对比分析--介绍体视学参数在乳腺浸润性导管癌预后中的应用

引用
目的对比分析淋巴结转移情况不同的乳腺浸润性导管癌病理预后因素.探讨其体视学参数对判断预后的价值.方法根据体视学原理,采用模板法,测定淋巴结阳性137例和阴性206例病例的癌实质体积密度(Vv)及癌巢的表面积密度(Sv);以Bloom-Richardson和Elston分级法进行组织学分级.比较淋巴结情况不同时Sv、Vv及组织学分级与预后的关系.结果无论淋巴结情况及组织学分级如何,Sv与预后负相关,Vv与预后正相关.癌巢表面积密度Sv≤4.4患者89.3%生存5年以上,称安全型,Sv>5.5患者82.5%死于5年以内,称危险型.此外,Sv<1.8患者,均生存5年以上,Sv>9.4患者均死于5年以内.淋巴结阳性组的Sv值高于阴性组(P<0.01).此结果Sv正判率(CA)89.26%、灵敏度(SE)0.9250、特异度(SP)0.8293.结论癌肿生长方式的体视学参数-Sv值可作为独立判断预后的指标.高Sv值与淋巴结转移关系密切,高Sv值同时淋巴结阳性是5年内死亡的高危因素,而Vv、淋巴结转移、组织学分级是乳腺浸润性导管癌预后的相关因素.

乳腺肿瘤、体视学、淋巴结转移、预后

9

R737.9(肿瘤学)

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

20-23

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国肿瘤临床与康复

1005-8664

11-3494/R

9

2002,9(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn