比较西妥昔单抗双周与每周方案联合FOLFOX/XELOX一线治疗KRAS/RAS野生型转移性结直肠癌的回顾性研究

摘要：

目的:比较西妥昔单抗双周和每周方案联合FOLFOX/XELOX一线治疗KRAS/RAS野生型转移性结直肠癌的疗效和安全性.方法:回顾性收集2010年7月至2017年12月在中国医学科学院肿瘤医院接受FOLFOX/XELOX联合双周或每周西妥昔单抗一线治疗的KRAS/RAS野生型转移性结直肠癌患者的资料.比较两组间治疗的客观缓解率(objective response rate,ORR)、无进展生存期(progression-free survival,PFS)、总生存期(overall survival,OS)和不良反应发生率.结果:共98例符合入组条件.其中西妥昔单抗双周治疗组55例,每周治疗组43例.双周组的ORR显著高于每周组,分别为76.3%和54.8%(P=0.025).双周组与每周组的PFS分别为10.3个月和8.8个月(P=0.288),OS分别33.5个月和27.4个月(P=0.563),结果差异均无统计学意义.双周组的口腔黏膜炎发生率显著高于每周组(32.7% vs. 14.0%,P=0.032),痤疮样皮疹(80.0% vs. 62.8%,P=0.058)、白细胞和/或中性粒细胞减少(72.7% vs. 55.8%,P=0.081)等不良反应发生率有升高的趋势.双周组与每周组3/4级皮疹的发生率分别为18.2%和7.0%(P=0.105),全部3/4级不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05).结论:双周西妥昔单抗联合化疗一线治疗转移性结直肠癌的疗效与每周方案相当,缓解率可能更高,是临床可选择的治疗方案.治疗过程中应关注一些不良反应的发生率增加.

关键词：西妥昔单抗、双周方案、转移性结直肠癌、一线治疗

所属期刊栏目：45

在线出版日期：2019-09-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1210-1214