两种方法检测血清人附睾分泌蛋白在盆腔疾病诊断中的研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-8179.2013.06.004

两种方法检测血清人附睾分泌蛋白在盆腔疾病诊断中的研究

引用
目的:探讨血清人附睾分泌蛋白(human epididymis protein 4,HE4)在盆腔疾病诊断及鉴别诊断中的应用价值,比较电化学发光法(electrochemiluminescence immunoassay,ECLIA)及酶联免疫吸附法(Enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测人附睾分泌蛋白的诊断准确性.方法:采用ECLIA检测211例患者血清HE4水平,包括85例卵巢癌、42例子宫内膜癌、21例子宫内膜异位症、33例盆腔良性疾病及30例健康对照者.结果以中位数表示,分析血清HE4在盆腔疾病诊断及鉴别诊断中的意义,并分别探明诊断卵巢癌及子宫内膜癌的最佳判定值.采用ELISA对其中卵巢癌组及卵巢良性疾病组血清HE4进行检测,绘制受试者工作特征曲线(ROC),计算曲线下面积(ROC-AUC),比较两种方法鉴别诊断卵巢良恶性疾病的准确性.结果:卵巢癌组、子宫内膜癌组血清HE4水平显著高于健康对照组、卵巢良性疾病组及子宫内膜异位症组;卵巢良性疾病组及子宫内膜异位症组与健康对照组比较,无显著性差异;HE4在鉴别诊断卵巢良恶性疾病、子宫内膜良恶性疾病时,其ROC-AUC分别为0.869和0.931,最佳诊断点分别为86.02 pmol/L和74.6 pmol/L.以卵巢良性肿瘤组作为对照,ECLIA法及ELISA法检测卵巢癌患者血清HE4的ROC-AUC分别为0.869和0.794.结论:HE4在盆腔疾病的诊断及良恶性鉴别中具有较高的诊断价值,ECLIA法检测卵巢癌的诊断准确性优于ELISA法.

人附睾分泌蛋白、卵巢癌、子宫内膜癌、子宫内膜异位症、电化学发光

2013-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

315-318

相关文献
评论
相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn