非小细胞肺癌血清VEGF与CA125 CEA Cyfra21-1的相关性及临床意义
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-8179.2009.02.009

非小细胞肺癌血清VEGF与CA125 CEA Cyfra21-1的相关性及临床意义

引用
目的:探讨化疗前血清血管内皮生长因子(VEGF)检测在非小细胞肺癌(NSCLC)中的临床应用价值,同时测定血清中CA125、CEA、Cyfra21-1的滴度及其相关性.方法:采用抗人VEGF单克隆抗体、夹心ELISA法测定78例NSCLC患者血清VEGF浓度.同时利用放射免疫法检测血清中CEA、cA125、Cyfra21-1的浓度.结果:NSCLC有远处转移组血清VEGF、CA125、CEA浓度显著高于无远处转移组(P<0.05);有淋巴结转移组血清VEGF显著高于无淋巴结转移组(P<0.05).血清VEGF和CA125、CEA在Ⅲ+Ⅳ期NSCLC的表达显著高于Ⅰ+Ⅱ期NSCLC(P<0.05).血清CEA在腺癌中显著增高(P<0.05).血清VEGF、CA125阴性组的化疗有效率(35.3%、35.7%)显著高于阳性组(7.7%、15.8%)(P=0.004,0.006).化疗前血清CEA阴性者的中位总生存时间(mOS)较阳性者明显延长(分别为36个月,20个月;P=0.04);而血清VEGF、Cyfra21-1、CA125浓度对mOS无明显影响(P值分别为0.07,0.099,0.19).血清CEA、VEGF、Cyfra21-1、CA125表达对中位无瘤生存期(mTTP)均无明显影响(P值分别为0.119,0.280,0.146,0.230).NSCLC患者血清VEGF与CEA表达存在显著正相关(P<0.05),其他肿瘤标志物之间无显著相关性(P>0.05).结论:综合检测NSCLC患者化疗前血清肿瘤标志物可能有利于协助诊断、预测转移、评价化疗疗效及判断预后.

非小细胞肺癌、血清肿瘤标志物、转移、反应性、预后

36

R73;R19

本文课题受南京市卫生局重点基金资助ZKX06021

2009-03-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

92-96

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国肿瘤临床

1000-8179

12-1099/R

36

2009,36(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn