10.3969/j.issn.1008-1607.2014.08.007
该案应当这样处理
2014年第6期的《中国质量技术监督》杂志刊载了《网络交易涉嫌无3C认证手机该由谁立案查处》的案例,并给出了三种处理意见.细细品读后,感觉此案有两个关键节点:一是主观条件是否是行政违法行为的必备要件,二是如何界定部门之间的行政处罚管辖权.下面简单做一分析.
一是主观条件与行政违法行为的关系.主观条件是指行为人对所实施的行为所持有的心理态度,包涵主观故意、过失以及实施行为的动机和目的.在我国刑法当中,主观条件是犯罪成立与否的要件之一,只有故意或者过失实施危害社会的行为,才构成犯罪.有的犯罪还必须以出于某种主观目的为必要条件.而在行政处罚中,行为人的主观条件只有相对意义.也就是说,对于绝大多数行政处罚而言,行为人的主观因素往往推定隐含于违法的行为之中.
主观条件、行政违法行为、行政处罚、质量技术监督、犯罪成立、主观因素、主观故意、心理态度、相对意义、危害社会、网络交易、实施行为、过失、关键节点、法的行为、处理意见、必备要件、主观目、管辖权、中国
D92;DF6
2014-09-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
22-23