基于《学术出版规范期刊学术不端行为界定》的外审专家认知调查

摘要：

[目的]了解外审专家对CY/T 174-2019《学术出版规范期刊学术不端行为界定》中审稿专家和作者学术不端行为的认知情况,完善学术期刊同行评议机制.[方法]以《预防医学》杂志外审专家为调查对象,基于CY/T 174-2019《学术出版规范期刊学术不端行为界定》设计调查问卷,通过电子邮件推送和回收问卷,调查6类及其中常见的6种审稿专家学术不端行为、7类及其中常见的7种作者学术不端行为的认知情况.[结果]调查外审专家共225人,回收问卷185份,有效问卷182份,问卷有效率为98.38％.其中男性129人,女性53人;年龄以30～60岁为主,占96.63％;以高级专业技术职称为主,其中正高93人,占51.10％;副高75人,占41.21％;以硕士学历为主,73人,占40.11％;从事疾病预防控制工作110人,占60.44％;5年内人均发表论文9篇,最多发表30篇;最近1年审稿少于6篇96人,占52.75％,6～11篇46人,占25.27％,12篇及以上40人,占21.98％.6类审稿专家学术不端行为的认知率平均为93.68％,6种常见学术不端行为的认知率平均为83.61％;7类作者学术不端行为的认知率平均为92.31％,7种常见学术不端行为的认知率平均为86.73％.[结论]外审专家对于CY/T 174-2019《学术出版规范期刊学术不端行为界定》的审稿专家和作者学术不端行为类型的认知率较高,但对于具体学术不端行为的辨识能力尚需提高;编辑部应采取多种形式提高外审专家辨识学术不端行为的能力,完善同行评议机制.

关键词：外审专家、学术不端、学术出版、科学诚信、出版伦理

所属期刊栏目：29

分类号：G237.5(出版事业)

在线出版日期：2021-02-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：985-988