10.13703/j.0255-2930.20210426-0003
眼针熥疗技术联合康复训练治疗痰瘀阻络型中风后肩手综合征:多中心随机对照试验
目的:比较眼针熥疗技术联合康复训练与熥疗技术联合康复训练、单纯康复训练改善中风后肩手综合征(痰瘀阻络证)疼痛和提高肩关节活动度的疗效.方法:将356例中风后肩手综合征(痰瘀阻络证)患者随机分为眼针+熥疗+康复组(122例,脱落2例)、熥疗+康复组(120例,脱落3例)和康复组(114例,脱落1例).康复组予基础治疗和常规康复训练;熥疗+康复组在康复组治疗基础上予熥疗,即将20余味中药制成的药袋加热后敷于患侧,每次30 min,每周5次;眼针+熥疗+康复组在熥疗+康复组治疗基础上予眼针疗法,穴取心区、肾区、上焦区和下焦区,每次30 min,每周5次,3组均治疗28 d.分别于治疗前,治疗第7、14、21、28天及治疗后14 d随访观察各组患者疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、永久残损评定指南(GEPI)评分和美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分.结果:3组VAS、GEPI、NIHSS评分均随治疗时间延长有所改善(P<0.0001);眼针+熥疗+康复组VAS评分在治疗第7、14、21、28天及随访均低于康复组(P<0.05),治疗14 d后眼针+熥疗+康复组GEPI评分有高于、NIHSS评分有低于熥疗+康复组的趋势.眼针+熥疗+康复组治疗前GEPI评分低于、NIHSS评分高于康复组(P<0.05),提示眼针+熥疗+康复组患者病情偏重.经倾向性评分匹配后,治疗第14、21、28天及随访,眼针+熥疗+康复组GEPI评分均高于康复组(P<0.05);眼针+熥疗+康复组与康复组各时间点NIHSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:眼针熥疗技术联合康复训练治疗中风后肩手综合征(痰瘀阻络证)疗效优于康复训练.
中风、肩手综合征、眼针、熥疗、随机对照试验
42
R246.6(中医临床学)
国家中医药管理局中医药行业科研专项项目;国家自然科学基金;辽宁省自然科学基金计划项目;辽宁省教育厅科学技术研究项目
2022-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
385-389