10.13703/j.0255-2930.20200325-k0011
4种针刺疗法治疗中风后肩手综合征的网状Meta分析
目的:对常用的4种针刺疗法(电针、火针、温针和毫针)治疗中风后肩手综合征(SHS)的随机对照试验(RCT)进行网状Meta分析.方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(Wanfang)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、PubMed、EMbase和Cochrane Library中电针、火针、温针和毫针治疗中风后SHS的随机对照试验,检索时限为建库至2020年3月10日.采用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入文献进行筛选和质量评价,运用RevMan5.3、Gemtc0.14.3和Stata14.2进行数据分析.结果:最终纳入21项RCT,共纳入病例1508例,其中试验组814例,对照组694例.①有效率和视觉模拟量表(VAS)评分:温针、电针、火针均优于西药和康复(P< 0.05),且温针成为最佳治疗措施的可能性最大;②关节肿胀评分:温针优于康复(P< 0.05),且温针成为最佳治疗措施的可能性最大;③Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分:火针优于西药和康复(P< 0.05),温针优于毫针(P< 0.05),火针成为最佳治疗措施的可能性最大(P< 0.05).结论:4种针刺治疗中风后SHS疗效总体均优于西药和康复,且温针体现了最佳临床疗效.
肩手综合征、中风、针刺、电针、火针、温针、网状Meta分析
41
R245(中医临床学)
全国名老中医药专家传承工作室建设项目
2021-05-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
563-569