《黄帝内经》“劫刺”与《太素》“却刺”之辨

摘要：

从《黄帝内经》篇中的“劫刺”和仁和寺本《太素》篇中的“却刺”之异入手,逐条罗列传世本《黄帝内经》及其历代不同注本、传本、校本中“劫刺”“却刺”之不同.“却”“劫”二字,字形相似,笔者详细分析了导致“却刺”误作“劫刺”的字形演变因素.以此为基础,运用音韵学和训诂学方法,因“卻”与“郤(郄)”二字的上古音完全相同,遵“因声求义”之旨,而将“却刺”释为“郤(郄)刺”,其义当为“隙刺”或“穴刺”解.最后,对“郤刺”的学术意义作了探讨,认为这是刺灸部位由脉到穴演变过程中的一个特定认识阶段,与刺脉、刺肉、刺筋等刺法相区别而言.所以,历代诸书中的“劫刺”当为“却刺”之误,从而澄清了自北宋以降,诸家对“燔针却刺”的误解误注.

关键词：劫刺、却刺、太素、黄帝内经

所属期刊栏目：39

分类号：R245(中医临床学)

资助基金：中国中医科学院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项目:ZZ100515

在线出版日期：2019-03-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：209-214