10.13703/j.0255-2930.2018.02.012
导气针刺法治疗干眼症临床疗效观察
目的:观察不同针刺方法对干眼症的临床疗效差异.方法:将60例干眼症患者随机分为观察组和对照组,每组30例(60眼).两组均穴取上睛明、下睛明、瞳子髎、攒竹、风池、合谷、三阴交、太溪、太冲,对照组采用常规针刺加电针治疗,观察组采用导气针刺法加电针治疗,髎电针穴取双侧瞳子、攒竹,每次留针30 min.1周治疗3次,治疗1个月,共12次.观察两组治疗前后眼部症状积分、泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(SⅠT)及视觉模拟量表(VAS)评分,并比较两组的临床疗效.结果:治疗后,两组患者眼部症状积分、BUT、SⅠT及VAS评分均较治疗前改善(均P<0.001),观察组在改善眼部症状积分和SIT方面优于对照组(均P<0.05),两组在改善BUT及VAS评分方面差异无统计学意义(均P>0.05).观察组总有效率为86.7%(52/60),优于对照组的73.3%(44/60,P<0.05).结论:常规电针治疗及导气针刺法加电针治疗对干眼症均有疗效,且导气针刺法加电针治疗干眼症的疗效优于常规电针.
干眼症、针刺、电针、导气法、泪膜破裂时间、泪液分泌试验
38
R246.8(中医临床学)
上海市进一步加快中医药事业发展三年行动计划建设项目:ZY3-JSFC-1-1023;上海市卫生和计划生育委员会中医药科研基金项目:2014 LP 106 A
2018-03-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
153-157