10.13703/j.0255-2930.2017.05.003
火针扬刺治疗膝骨关节炎临床观察
目的:比较火针扬刺与毫针针刺治疗膝骨关节炎的疗效差异.方法:将72例患者随机分为火针扬刺组和毫针组,每组36例.火针扬刺组选取患侧阿是穴、血海、梁丘、内膝眼、犊鼻、足三里、阳陵泉、阴陵泉,每次选3个穴位(包括阿是穴)予火针扬刺,刺后拔罐治疗;毫针组取穴与火针扬刺组相同,每次针刺全部穴位,针后加拔罐治疗.两组均隔日治疗1次,周日休息,每周治疗3次,6 次为一疗程,共观察2个疗程.观察两组在治疗前、治疗2周后、治疗4周后及1个月随访时视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表总积分变化,并比较两组综合疗效.结果:两组治疗后各时点VAS评分、WOMAC量表总积分较治疗前均改善(均P<0.01),两组间治疗后各时点VAS评分比较,火针扬刺组均低于毫针组(均P<0.05);治疗4周后及随访1个月后,火针扬刺组WOMAC量表总积分较毫针组均降低(均P<0.05);综合疗效方面,两组治疗2周后,观察组总有效率为88.9%(32/36),明显高于对照组的61.1%(22/36,P<0.01);治疗4周后及随访1个月时,火针扬刺组愈显率均高于毫针组[66.7%(24/36) vs 41.7%(15/36),P<0.05;83.3%(30/36) vs 44.4%(16/36),P<0.01].结论:火针扬刺在KOA的治疗中愈显率相对较高,起效快,在止痛方面,疗效显著优于毫针刺法.
膝骨关节炎、火针、扬刺、针刺疗法
37
R246.2(中医临床学)
中国中医科学院针灸研究所自主选题项目:ZZ 08014;国家中医药管理局名老中医药专家传承工作室建设项目
2017-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
463-466,476