电针与运动疗法不同干预次序对卒中偏瘫患者疗效的影响
目的:观察电针与运动疗法组合应用时不同干预次序对临床疗效的影响.方法:将卒中偏瘫患者按就诊顺序随机分为先电针后运动治疗组(A组)与先运动后电针治疗组(B组),记录并比较1个疗程(2周)前后患侧Fugl-Meyer评定、改良Barthel指数及体感诱发电位(SEP)波幅的变化情况.结果:A组治疗前后Fugl-Meyer评定分别为31.760±4.438、76.640±3.621,改良Bar-the]指数治疗前后分别为26.520±2.413、62.360±3.700;B组治疗前后Fugl-Meyer评定分别为32.480土5.903、65.640±5.212,改良Barthel指数治疗前后分别为28.000±3.383、54.480±5.205.同组治疗前后比较,差异均有统计学意义(均P<0.01);组问比较,A组差值均优于B组(均P<0.05).A组SEP波幅治疗前后比较差异也有统计学意义(P<0.01),B组SEP波幅治疗前后比较无统计学意义(P>0.05),两组SEP波幅差值比较无统计学意义(P>0.05).结论:电针与运动疗法以任何次序组合均可改善卒中后偏瘫肢体的功能,但以先电针后运动治疗组疗效更佳.
中风后遗症、偏瘫、电针、运动疗法、对比研究、干预次序
28
R246.6(中医临床学)
福建省自然科学基金资助项目:Z051"6045;福建省教育厅资助项目:JA 04213
2008-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
711-713