索拉非尼单独或联合经动脉化疗栓塞和射频消融治疗复发性肝细胞癌的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14009/j.issn.1672-2124.2019.10.011

索拉非尼单独或联合经动脉化疗栓塞和射频消融治疗复发性肝细胞癌的疗效比较

引用
目的:回顾性比较索拉非尼单独或联合经动脉化疗栓塞和射频消融治疗复发性肝细胞癌的疗效.方法:选取2014年6月至2019年5月吉林省肿瘤医院收治的298例晚期复发性肝细胞癌患者的临床资料.根据治疗方法不同分为联合组(索拉非尼联合经动脉化疗栓塞和射频消融治疗)152例和对照组(索拉非尼单药治疗)146例.比较两组患者的临床疗效、总生存期(OS)与疾病进展时间(TTP),采用单变量和多变量Cox比例风险模型评价影响患者OS与TTP的相关因素,分析两组患者用药不良反应情况.结果:联合组患者的疾病控制率明显高于对照组[83.6%(127/152)vs.48.0%(70/146)],差异有统计学意义(P<0.001).联合组患者的OS和TTP明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001).肝内肿瘤数量(HR=2.065,95%CI=1.366~3.099,P=0.001)和联合治疗(HR=1.605,95%CI=1.072~2.402,P=0.023)是OS的独立相关因素,联合治疗(HR=1.462,95%CI=1.019~2.498,P=0.041)是TTP的独立相关因素.两组患者服用索拉非尼引起的手足皮肤反应、腹泻及恶心呕吐等不良反应发生率的差异均无统计学意义(P>0.05).结论:索拉非尼联合经动脉化疗栓塞和射频消融治疗肝切除术后晚期复发性肝细胞癌的疗效优于单纯索拉非尼治疗,患者耐受性好,且安全性高.

肝细胞癌、索拉非尼、动脉化疗栓塞、射频消融术、疗效、安全性

19

R979.1(药品)

吉林省卫生计生委科研课题资助项目2016Z027

2019-12-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1192-1195

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医院用药评价与分析

1672-2124

11-4975/R

19

2019,19(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn