比阿培南不同滴注时间治疗重症肺炎的疗效与安全性比较

摘要：

目的:比较比阿培南不同滴注时间治疗重症肺炎的疗效和安全性.方法:选取2017年3月1日至2018年3月1日濮阳市油田总医院收治的重症肺炎患者68例,以随机数字表法分为观察组35例和对照组33例.两组患者均给予比阿培南0.3 g,每8h给药1次,至少用药7d;其中观察组患者静脉滴注2h,对照组患者静脉滴注0.5 h.比较两组患者的临床疗效、细菌清除情况、28 d存活情况、肺部感染评分(clinical pulmonary infection score,CPIS)、急性生理功能和慢性健康状况评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评估评分(sequential organ failure assessment,SOFA)及不良反应发生情况的差异.结果:两组患者的临床治愈率、细菌清除率及28 d存活率的差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组患者CPIS评分、APACHEⅡ评分及SOFA评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗期间,两组患者均未出现严重的不良反应.结论:静脉滴注比阿培南2h的延长滴注方法可提高重症肺炎患者的临床疗效,促进器官功能的好转.

关键词：比阿培南、重症肺炎、延长滴注

所属期刊栏目：19

分类号：R978.1(药品)

资助基金：2017 年河南省医学科技攻关计划项目201702358

在线出版日期：2019-07-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：677-678,682