糖皮质激素不同给药方式治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14009/j.issn.1672-2124.2019.02.011

糖皮质激素不同给药方式治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

引用
目的:探讨糖皮质激素不同给药方式治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法:选取2016年2月至2018年6月荆州市胸科医院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者150例, 按随机投掷法分为吸入组 (布地奈德混悬液雾化吸入) 、口服组 (泼尼松片口服) 及静脉组 (甲泼尼龙静脉滴注), 每组50例.观察三组患者的动脉血气分析指标[动脉血氧分压 (PaO2) 、动脉血二氧化碳分压 (PaCO2) ]、肺功能指标[1 s用力呼气容积 (FEV1) 、FEV1占预计值百分数 (FEV1%pred) 及FEV1占用力肺活量百分比 (FEV1/FVC) ]、血清炎性因子[C反应蛋白 (CRP) 、肿瘤坏死因子α (TNF-α) 及白细胞介素6 (IL-6) ]水平及不良反应发生情况.结果:治疗后, 三组患者FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC及PaO2水平较治疗前明显升高, PaCO2水平明显降低, 差异均有统计学意义 (P<0.05);吸入组患者FEV1、FEV1%pred及FEV1/FVC明显低于口服组和静脉组, 差异均有统计学意义 (P<0.05).治疗后, 三组患者血清CRP、TNF-α及IL-6水平较治疗前明显降低, 差异均有统计学意义 (P<0.05), 而组间比较的差异无统计学意义 (P>0.05).三组患者不良反应发生率分别为14.0% (7/50) 、24.0% (12/50) 和36.0% (18/50), 吸入组患者的不良反应发生率明显低于静脉组, 差异有统计学意义 (P<0.05).结论:静脉、口服及雾化吸入糖皮质激素均可明显改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的病情, 且静脉给药的效果最佳, 雾化吸入给药的副作用最少.

慢性阻塞性肺疾病急性加重期、糖皮质激素、不同给药方式

19

R977.1;R974(药品)

2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

161-163,167

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医院用药评价与分析

1672-2124

11-4975/R

19

2019,19(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn