右美托咪定与咪达唑仑计划镇静对老年经尿道前列腺电切术患者的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14009/j.issn.1672-2124.2016.07.030

右美托咪定与咪达唑仑计划镇静对老年经尿道前列腺电切术患者的疗效比较

引用
目的:对比右美托咪定与咪达唑仑计划镇静对老年经尿道前列腺电切术( transurethral resection of the prostate ,TURP)患者的围术期镇静效果。方法:选取2013年5月—2015年5月深圳市光明新区人民医院收治的择期行TURP的老年患者150例为研究对象,以随机数字表法将患者分为对照组(A组)、右美托咪定组(B组)和咪达唑仑组(C组)各50例。所有患者先腰硬联合麻醉后,A组予以0.9%氯化钠注射液20 ml;B组予以右美托咪定0.75μg/kg,稀释至20 ml;C组予以咪达唑仑0.03 mg/kg,稀释至20 ml,使用注射泵将药品20 min缓慢静脉内泵注。记录患者治疗过程中的平均动脉压( MVP)、血氧饱和度( SpO2)、心率、Ramsay镇静评分。结果:治疗后,A组患者的MVP、SpO2、心率变化不大;B组患者的SpO2未出现下降,C组患者的SpO2随镇静时间出现下降;B、C组的MVP下降,差异均无统计学意义(P>0.05);B组患者心率下降程度大于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。 B、C组患者的Ramsay评分均>3分。结论:右美托咪定和咪达唑仑都具有较好的镇静效果,右美托咪定易产生心脏抑制,咪达唑仑易产生呼吸抑制。

右美托咪定、咪达唑仑、TURP、效果

16

R971+.3(药品)

2016-08-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

943-945

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医院用药评价与分析

1672-2124

11-4975/R

16

2016,16(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn