10.14009/j.issn.1672-2124.2016.07.030
右美托咪定与咪达唑仑计划镇静对老年经尿道前列腺电切术患者的疗效比较
目的:对比右美托咪定与咪达唑仑计划镇静对老年经尿道前列腺电切术( transurethral resection of the prostate ,TURP)患者的围术期镇静效果。方法:选取2013年5月—2015年5月深圳市光明新区人民医院收治的择期行TURP的老年患者150例为研究对象,以随机数字表法将患者分为对照组(A组)、右美托咪定组(B组)和咪达唑仑组(C组)各50例。所有患者先腰硬联合麻醉后,A组予以0.9%氯化钠注射液20 ml;B组予以右美托咪定0.75μg/kg,稀释至20 ml;C组予以咪达唑仑0.03 mg/kg,稀释至20 ml,使用注射泵将药品20 min缓慢静脉内泵注。记录患者治疗过程中的平均动脉压( MVP)、血氧饱和度( SpO2)、心率、Ramsay镇静评分。结果:治疗后,A组患者的MVP、SpO2、心率变化不大;B组患者的SpO2未出现下降,C组患者的SpO2随镇静时间出现下降;B、C组的MVP下降,差异均无统计学意义(P>0.05);B组患者心率下降程度大于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。 B、C组患者的Ramsay评分均>3分。结论:右美托咪定和咪达唑仑都具有较好的镇静效果,右美托咪定易产生心脏抑制,咪达唑仑易产生呼吸抑制。
右美托咪定、咪达唑仑、TURP、效果
16
R971+.3(药品)
2016-08-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
943-945