不同给药方法对白细胞介素2和α-干扰素致流感样不良反应的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14009/j.issn.1672-2124.2016.04.026

不同给药方法对白细胞介素2和α-干扰素致流感样不良反应的影响

引用
目的:探讨不同给药方法对白细胞介素2(IL-2)和α-干扰素(α-INF)致流感样不良反应发生率的影响.方法:选取南阳市中心医院患者20例,按随机数字表法用数字1 ~ 20表示,1~10为A组,11 ~20为B组,2组患者均应用IL-2 100万IU/支+0.9%氯化钠注射液500 ml,1日1次,静脉注射;α-INF 300万IU/支,1日1次,肌肉注射,2种药物均为注射5d停药2d.A组采用1、3周传统给药方法,2、4周改良给药方法;B组采用1、3周改良给药方法,2、4周传统给药方法.观察不同给药方案对IL-2和α-INF致流感样不良反应发生率的影响.结果:传统给药方案共发生139次(占69.50%)流感样不良反应,改良给药方案患者共发生47例(占23.50%),2组的差异有统计学意义(P<0.05);以2周为参考时间段,用药次数为75次,B组41例(占54.67%)患者发生次流感样不良反应,A组为13例(占17.33%),2组的差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用改良给药方法可有效减少流感样不良反应率,若是将2组给药方式结合,先给予传统给药方法然后给予改良给药方法,则对临床治疗帮助更大.

给药方法、白细胞介素2、α-干扰素、流感样不良反应

16

R969.3(药理学)

2016-07-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

496-498

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医院用药评价与分析

1672-2124

11-4975/R

16

2016,16(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn