沙库巴曲缬沙坦对比ACEI/ARB治疗心梗后心衰有效性和安全性的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13286/j.1001-5213.2023.01.11

沙库巴曲缬沙坦对比ACEI/ARB治疗心梗后心衰有效性和安全性的Meta分析

引用
目的:系统评价沙库巴曲缬沙坦(sacubitril valsartan,SV)对比血管紧张素转化酶抑制剂(angiotensin converting en-zyme inhibitors,ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(angiotensin receptor blockers,ARB)治疗心梗后心衰(post myocardial in-farction heart failure,P-MI-HF)的有效性与安全性.方法:检索中国知网和PubMed等数据库自建库起至2021年12月有关SV(试验组)对比 ACEI/ARB(对照组)治疗 P-MI-HF 的随机对照研究(randomised controlled trial,RCT).采用 Cochrane 评价手册对纳入文献质量进行评价,采用Stata 14.0软件进行Meta分析.结果:共纳入15项RCT,Meta分析结果显示,试验组患者在左室射血分数[WMD=5.53,95%CI(3.93,7.13),P<0.01]、左室舒张末内径[WMD=-2.91,95%CI(-4.05,-1.77),P<0.01]、N 末端 B 型利钠肽原[WMD=-358.40,95%CI(-446.62,-270.19),P<0.01]、6 分钟步行试验[WMD=66.57,95%CI(21.29,111.84),P<0.01]和主要不良心血管事件发生率[RR=0.58,95%Ci(0.45,0.74),P<0.01]方面均优于对照组,且安全性良好.亚组分析结果显示行经皮冠状动脉介入治疗组的效果更好.结论:SV治疗P-MI-HF在提高患者心功能、改善心室重构和远期预后等方面较ACEI/ARB效果更优,且安全性良好.但由于纳入研究总体质量一般,该结果有待更严谨的RCT进一步证明.

沙库巴曲缬沙坦、ACEI、ARB、心肌梗死、心力衰竭、Meta分析

43

R972(药品)

国家重点研发计划;国家重点研发计划;国家自然科学基金

2023-03-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

65-74

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医院药学杂志

1001-5213

42-1204/R

43

2023,43(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn