10.13286/j.cnki.chinhosppharmacyj.2018.13.14
亚胺培南治疗ICU血流感染给药方案结合蒙特卡洛模拟的药物经济学评价
目的:探讨不同的亚胺培南给药方案应用于重症医学科(ICU)血流感染治疗的经济效果.方法:调查某院ICU 2014年7月1日-2017年6月30日应用过亚胺培南西司他丁的血流感染病例共52例,按照实际给药方案分为A组500mg q12h,B组500 mg q8 h,C组1000mgq8h(此3种方案均为静脉滴注30 min),以及D 500 mg q8 h,E 500 mg q6 h(此2种方案均为静脉滴注2 h)共5组,分别进行蒙特卡洛模拟(MCS),计算各方案的累积反应分数(CFR),进行成本效果分析(CEA).结果:5组方案的成本效果比(C/E)分别为61.70,66.42,103.88,61.99,64.87,以A方案为参照,余下4种方案的增量成本效果比(△C/△E)分别为307.72,1431.33,72.45,155.15.结论:C/E最小的A方案对铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌的抗菌活性较差,并非ICU血流感染最理想的方案.D方案的药物经济学评价效果优于B方案,而更高给药剂量的C方案和更多给药次数的E方案也并未体现出更高收益.
亚胺培南、药物经济学、蒙特卡洛模拟、重症医学科、血流感染、成本效果分析
38
R978.1(药品)
广东省医学科研基金立项项目B2017033
2018-08-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1411-1414