双黄连注射剂治疗急性上呼吸道感染随机对照试验的系统评价
目的:评价双黄连注射剂治疗急性上呼吸道感染的疗效和安全性.方法:检索双黄连注射剂治疗急性上呼吸道感染随机对照试验文献,根据纳入标准及排除标准选择文献.对文献进行质量评价,并根据干预措施采用RevMan 5.0软件进行统计分.结果:符合纳入标准的论文共有16篇,均为中文发表且均为低质量文献.①双黄连组与抗感染组:包括8个研究,Meta分析显示有效率RR为1.17,95％CI ”1.12,1.22”；痊愈率RR为1.42,95％CI ”1.25,1.61”；不良反应发生率RR为4.51,95％CI ”1.80,11.26”.②双黄连组与其他中药组比较:纳入文献4篇,Meta分析显示有效率RR为0.86,95％CI ”0.74,1.00”；痊愈率RR为0.95,95％CI ”0.82,1.10”；不良反应率RR为3.00,95％CI ”0.78,11.56”.③联合治疗组与抗感染组:纳入文献4篇,Meta分析退热时间(d) WMD为-0.73,95％CI ”-1.10,-0.37”；咽痛消失时间(d) WMD为-0.96,95％CI ”-1.14,-0.78”；咳嗽消失时间(d) WMD为-0.90,95％CI ”-1.15,-0.65”；不良反应发生率RR为6.06,95％CI ”0.74,49.70”.结论:双黄连注射剂治疗急性上呼吸道感染的疗效优于西医抗感染治疗,但不良反应发生率高；与其他中药注射剂效果比较差异无统计学意义,双黄连注射剂与抗感染药物联合使用退热、咳嗽和咽痛消失时间均短于单纯抗感染治疗.双黄连注射剂平均不良反应率为5.05％,主要表现为变态反应和消化道反应.由于本次评价纳入研究质量所限,尚需开展更多高质量的临床研究.
双黄连注射剂、急性上呼吸道感染、系统评价、荟萃分析
27
R259(中医内科)
河南省高校新世纪优秀人才支持计划项目2006HANCET-05
2012-12-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
2734-2739
