10.3969/j.issn.1003-0042.2001.03.001
怎样认识和研究欧洲音乐史--从推动欧洲音乐发展的四大社会效应谈起
促进音乐发展的四种社会效应--"优化选择效应"、"墨迹渗透效应"、"台风周边效应"、"胜者通吃效应".根据这四种社会效应所表现出来的事物间的联系,试图从欧洲音乐史研究的目标、方法的角度,推衍出以下观点.(一)音乐历史发展的有序性欧洲音乐历史的整体发展,总体上还是一个有序的发展过程.运用系统论、信息论的现代科学方法,对欧洲音乐史进行系统的、整体的、风格化的研究,这要求我们的研究方法在许多方面要加以根本性的改革.研究应该在充分掌握大量史实、史料的基础上,用系统论的方法,探索历史事件之间的内在联系与音乐历史发展的规律,从而使得对欧洲音乐史的研究,真正发展成为一种深刻揭示欧洲音乐历史有序发展规律的科学理论.(二)音乐信息的新鲜性与继承性的统一音乐信息传播的两大要素,是信息的新鲜性与继承性.音乐与文学发展的规律有所不同,音乐信息传播的新鲜性与继承性的统一,也就必然要求创作上要坚持创新与继承的统一.对于音乐史学的研究者来说,要特别注意研究欧洲历代的大作曲家,在作品中是怎样取得新鲜性与继承性因素统一的宝贵经验的,以提供中国作曲家以创作上的启示.(三)音乐发展的世界性与民族性的统一音乐艺术的发展的重要特点之一,就是比其他艺术形式更表现出具有全球化的特点.音乐的世界性与民族性密切而不可分割.任何一个民族的音乐,都是世界音乐不可分割的一部分.不管是客观上还是主观上造成对某一民族的封闭状态,都将会对该民族音乐文化的发展产生极大的负面影响.我国过去与现在多次进行的所谓"洋"与"土"、"洋化"与"民族化"之间的争论,其中所反映出来的试图将音乐的世界性与民族性割裂开来、对立起来的观点,在理论观念上是模糊不清的,在实践上是非常有害的.(四)历史发展过程中形成音乐风格的成熟性要形成一种成熟的艺术风格,必然需要有一个历史发展的过程.这一方面表现在除了作曲家的艺术经验与技巧的成熟,需要有一个锤炼的过程;另一方面,某一风格为社会上的一代人所普遍接受也需要有一个过程.这两方面是密切联系、互为因果的.欧洲音乐史研究中,当然要研究已经经过历史检验的风格成熟的经典音乐作品,但还应该对于那些在历史上曾经出现过的、风格上不成熟的作品进行研究.19世纪下半叶以后,音乐风格变换的速度加快,但是风格的成熟还是需要有一个过程.这是不以作曲家个人意志为转移的客观规律,20世纪的当代音乐作品并不能例外.20世纪80年代,对于国外的"先锋派音乐"有不加选择,囫囵吞枣的情况,时至今日,应该更多加以理性的思考.音乐史家们应该抓住这一时机,对20世纪音乐创作及时做出合乎社会要求的中肯、科学的历史评价,以协助作曲家正确地借鉴国外的创作经验.
欧洲、音乐史、音乐发展、大社会、世界性与民族性、音乐历史、音乐风格、作曲家、音乐信息、新鲜性、效应、继承性、音乐作品、信息传播、规律、系统论的方法、创作、历史发展过程、科学、经验
J60;G64
2004-11-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
5-13