二种方法对男子轮椅竞速T54级比赛项目能量供应计算结果的比较
目的:比较不同计算方法对男子轮椅竞速T54级比赛项目能量供应产生的影响.方法:招募高水平轮椅竞速运动员10人(年龄(22.9±5.2)岁、坐高(90.9±3.2)cm、体重(59.3±8.3)kg)自愿参加本研究.所有受试者完成1次递增负荷测试和4次模拟比赛测试(400 m、800 m、1500 m、5000 m).测试全程使用气体代谢仪、心率带和血乳酸分析仪对每次呼吸的VO2、心率和血乳酸变化进行分析,运用MAOD和PCr-La-O2计算方法对受试者的能量供应进行计算.结果:MAOD计算得出的无氧供能和总能量供应量低于PCr-La-O2方法(特别是在400 m项目中,两种方法计算的总供能(50.8±12.7)KJ vs(65.2±13.5)KJ、无氧供能(31.0±9.0)KJ vs(45.4±11.4)KJ,P<0.05),造成MAOD计算得出的有氧供能比例普遍高于PCr-La-O2方法(特别是在400 m项目中,有氧39.0％±1.2％vs 30.4％±8.4％,P<0.05).结论:二种方法计算得出的有氧供能比例有显著差异,MAOD计算结果高于PCr-La-O2的计算结果.建议在进行长期科研攻关的纵向研究中(例如4年为周期的奥运会)采用同一种计算方法进行诊断和监控,以避免计算方法的不同造成结果上的差异,进而影响教练员训练计划的制定和实施效果.
轮椅竞速、能量供应、计算方法、高估
36
G846(球类运动)
国家自然科学基金项目;上海市体育科技"重点备战攻关"项目;上海市人类运动能力开发与保障重点实验室资助项目上海体育学院
2020-05-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
27-32
