五种人工智能技术在基层乳腺癌超声筛查中的应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-0616.2022.07.041

五种人工智能技术在基层乳腺癌超声筛查中的应用比较

引用
目的 利用人工智能技术辅助基层乳腺癌超声筛查,为基层医疗数字化服务提供实证依据.方法 收集2019年3月至2021年3月在北京市朝阳区安贞社区卫生服务中心体检及自2004年北京市两癌筛查项目实施以来本单位的两癌筛查的女性的乳腺超声图像,筛选出BI-RADS分级3级及以上的乳腺结节图像271例,查找患者随访记录,抽取60例上级医院病理诊断为乳腺癌的图像,60例由上级医院病理确诊的乳腺良性结节图像.利用Python(随机不放回抽样)随机抽取50例乳腺癌及50例良性结节组成试验组,剩余的10例乳腺癌及良性乳腺结节10例组成测试组.标记感兴趣区(ROI).提取并筛选图像纹理特征.建立人工智能(AI)模型,其中包括支持向量机(SVM),随机森林(RF),贝叶斯(NB),神经网络(NN),选择树(XGB)5种建模方法.利用ROC曲线评价AI模型性能.比较AI模型之间的性能.结果 试验组:5种模型(RF、SVM、NB、NN、XGB)性能的ROC曲线的AUC值(95%CI)分别为0.806(0.743~0.869),0.835(0.777~0.898),0.859(0.852~0.939),0.843(0.779~0.906),0.906(0.871~0.942).NN与XGB模型差异无统计学意义(P>0.05),NN与XGB性能明显优于其他3种AI模型,差异有统计学意义(P<0.05).测试组:5种模型(RF、SVM、NB、NN、XGB)性能的ROC曲线的AUC值(95%CI)分别为0.973(0.912~1.000),0.867(0.689~1.000),0.880(0.726~1.000),0.893(0.751~1.000),0.960(0.875~1.000).5种AI模型性能两两相互比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 5种AI模型均可辅助乳腺癌超声筛查.其中NN及XGB性能较为突出,可辅助超声诊断乳腺癌.

超声、人工智能、乳腺癌、纹理特征、数字医疗

12

R445.1(诊断学)

2022-06-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

163-166,191

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医药科学

2095-0616

11-6006/R

12

2022,12(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn