二维超声BI-RADS分类联合最大弹性模量值和阻力指数诊断乳腺结节的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-0616.2022.05.041

二维超声BI-RADS分类联合最大弹性模量值和阻力指数诊断乳腺结节的价值

引用
目的 探究二维超声BI-RADS分类联合最大弹性模量值(SWEmax)和阻力指数(RI)在乳腺良恶性结节中的诊断效能.方法 回顾性分析2017年2月至2021年5月广东省第二中医院收治的191例乳腺结节患者,按照手术病理结果,分为良性组(55例)和恶性组(136例),分析乳腺结节的二维超声征象,将乳腺结节进行BI-RADS分类,采用ROC曲线分析二维超声BI-RADS分类、超声BI-RADS分类分别联合SWEmax、RI对乳腺恶性结节的诊断价值,比较二维超声BI-RADS分类、超声BI-RADS分类分别与SWEmax、RI联合诊断乳腺恶性结节的灵敏度、特异度、准确率和误诊率.结果 经ROC曲线分析,超声BI-RADS分类与SWEmax或RI联合诊断乳腺恶性结节的AUC均大于二维超声BI-RADS分类单独诊断(P<0.05).以病理结果为金标准,以SWEmax=70.5 Kpa,RI=0.70为临界值,超声BI-RADS分类与SWEmax或RI联合诊断乳腺恶性结节的特异度、准确率均大于二维超声BI-RADS分类单独诊断(P<0.05),而联合诊断的误诊率均小于二维超声BI-RADS分类单独诊断(P<0.05);二维超声BI-RADS分类、BI-RADS分类联合SWEmax、BI-RADS分类联合RI诊断的灵敏度差异均无统计学意义(P>0.05).结论 二维超声BI-RADS分类与SWEmax或RI联合诊断乳腺恶性结节的AUC、特异度、准确率均比二维超声BI-RADS分类单独诊断高,误诊率降低,可以明显提高乳腺结节的诊断效能,值得临床推广应用.

最大弹性模量值、阻力指数、二维超声BI-RADS分类、诊断效能

12

R445.1;R737.9(诊断学)

2022-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

160-164

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医药科学

2095-0616

11-6006/R

12

2022,12(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn