皮质骨螺钉和骨水泥钉道强化椎弓根螺钉固定治疗骨质疏松伴腰椎退变性疾病的对比研究

摘要：

目的 比较皮质骨螺钉(CBT)和骨水泥钉道强化椎弓根螺钉(PMMA)固定治疗骨质疏松伴腰椎退变性疾病的效果.方法 选取我院2019年1月至2020年9月接受后路椎间融合内固定术的骨质疏松伴腰椎退变性疾病患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例.对照组患者采用PMMA固定技术治疗,观察组患者给予CBT固定技术治疗.记录手术时间和术中出血量,运用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数评分(ODI)评估患者症状和疼痛的改善情况,随访1年,统计两组患者的植骨融合率和神经损伤、伤口感染、螺钉松动等术后并发症情况.结果 观察组的手术时间短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组的VAS评分和ODI评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的VAS评分和ODI评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且两组的VAS评分和ODI评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者的植骨融合率和术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在骨质疏松伴腰椎退变性疾病患者的治疗中,CBT和PMMA两种方法均能起到有效的固定效果,能有效改善患者的疼痛和腰椎功能障碍,而CBT相对而言,损伤小,且手术耗时短.

关键词：皮质骨螺钉、骨水泥钉道强化椎弓根螺钉、骨质疏松、腰椎退变性疾病

所属期刊栏目：11

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：广东省佛山市卫生健康局医学科研课题20200293

在线出版日期：2021-07-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：183-186