10.3969/j.issn.2095-0616.2021.12.044
硬膜外穿刺引流术与骨瓣开颅血肿清除术治疗小儿硬膜外血肿的临床研究
目的 对比分析两种不同手术方法治疗小儿急性硬膜外血肿(EDH)的临床疗效.方法 回顾性分析2014年1月至2020年7月普宁市人民医院收治的创伤性EDH患者80例,根据不同的手术方法分为开颅组和微创组,每组各40例.开颅组(n=40)采用骨瓣开颅血肿清除术治疗,微创组(n=40)采用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针进行硬膜外穿刺引流术治疗.对比两组治疗及手术情况,包括术中出血量、术后残余血肿量、术后住院时间及术后并发症情况.并发症主要包括继发出血、感染、外伤性癫痫等.随访3个月,采用格拉斯哥预后评分(GOS)进行评估比较两组患儿的预后情况.结果 微创组术中出血量明显低于开颅组,住院时间明显短于开颅组,差异有统计学意义(P<0.05).微创组术后残余血肿量与开颅组相比,差异无统计学意义(P>0.05).微创组术后并发症发生率明显低于开颅组,差异有统计学意义(P<0.05).微创组和开颅组治疗总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05).随访3个月,微创组恢复良好率明显高于开颅组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用微创穿刺引流术治疗小儿外伤性EDH,可明显减少术中出血量和术后残余血肿量,减少住院时间,微创穿刺引流术治疗小儿外伤性EDH是安全有效的.
硬膜外穿刺引流术、骨瓣开颅血肿清除术、硬膜外血肿、出血量
11
R726.1(儿科学)
2021-07-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
166-169