利奈唑胺与去甲万古霉素治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的疗效、安全性及经济性对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-0616.2021.09.017

利奈唑胺与去甲万古霉素治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的疗效、安全性及经济性对比分析

引用
目的 探讨利奈唑胺与去甲万古霉素治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的疗效、安全性及经济性.方法 回顾性分析2019年1月至2020年11月广西医科大学附属第七医院感染科收治的180例MRSA患者临床资料,根据采用的药物治疗方案不同分组,其中采用去甲万古霉素治疗的为对照组(n=90),采用利奈唑胺治疗的为研究组(n=90),观察两组治疗临床疗效、细菌学疗效及治疗前、治疗1个疗程后血清C反应蛋白(CRP)与白细胞计数(WBC);观察药物不良反应及药物经济性.结果 研究组临床总有效率为90.00%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组细菌学疗效总清除率为87.78%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个疗程后两组CRP、WBC较治疗前下降(P<0.05);且研究组CRP、WBC低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组与研究组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组临床疗效费用比、细菌疗效费用比低于对照组.结论 与去甲万古霉素比较,利奈唑胺治疗MRSA的临床疗效、细菌学疗效更好,降低CRP、WBC效果更好,两种药物不良反应均较少,安全性高,但利奈唑胺的经济性更低.

利奈唑胺、去甲万古霉素、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌、安全性、经济性

11

R978.1(药品)

2021-06-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

63-66,82

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医药科学

2095-0616

11-6006/R

11

2021,11(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn