三种吸氧装置在临床使用中微生物污染情况的研究

摘要：

目的 研究临床使用中零感OT-MI型一次性吸氧装置、传统复用型吸氧装置和另一品牌一体式湿化吸氧装置的湿化液和吸氧管路的微生物检出情况,探讨可能增加污染风险的危险因素.方法 将2018年6～10月某三甲医院联盟医院内科、康复科住院患者随机分为三组使用吸氧装置,对吸氧装置从开启到停用时间符合7～14d的样本采样,每套装置采集湿化液、进气口内表面、近湿化瓶吸氧管路端、近患者吸氧管路端4个样本,每组采集60套.送微生物室培养及菌落计数.结果在临床使用中位数7.870～9.000d,医用供氧端无菌条件下:湿化液微生物检出阳性率零感组为6.667％,传统组和某吸氧装置组较其增加8.499倍和4.000倍(χ2=42.712,P<0.05);按照湿化液菌落数≤100cfu/mL的标准计算合格率,零感组、传统组、某吸氧装置组分别为100.000％、53.333％、96.667％,零感组较传统组增加87.501％(χ2=36.522,P<0.017).近湿化瓶吸氧管路端微生物检出率三组分别为0.000％、10.000％、36.667％,零感组较某吸氧装置组低(χ2=26.939,P<0.017),零感组和传统组的菌落计数均值及四分位数分别为0.00(0.00,0.00)cfu/cm2、某吸氧装置组为0.00(0.00,10.00)cfu/cm2,差异有统计学意义(H=32.770,P<0.05).近患者吸氧管路端微生物检出率零感组、传统组、某吸氧装置组分别为6.667％、20.000％、13.330％(χ2=4.615,P>0.05),菌落数中位数及四分位数均为0.00(0.00,0.00)cfu/cm2(H=5.422,P>0.05),三者差异均无统计学意义.传统组吸氧装置每天累计使用时间增加1h,湿化液的微生物的检出率增加0.078倍(P<0.05),近患者端吸氧管路微生物的检出率增加0.129倍(P<0.05).结论 零感 OT-MI 型一次性吸氧装置的抗污染性能具有优越性,使用超过一周微生物检出情况仍较理想,可在临床选择使用.

关键词：氧气湿化、气溶胶、微生物、菌落计数、医院感染

所属期刊栏目：10

分类号：R183(流行病学与防疫)

资助基金：中山大学附属第三医院管理科研基金资助项目2019GLMS01

在线出版日期：2020-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：43-47