凉血通瘀方和普瑞巴林治疗慢性每日头痛的优劣差异

摘要：

目的 对比观察凉血通瘀方与普瑞巴林治疗慢性每日头痛的有效性及安全性.方法 选取我院2015年9月～2017年9月收治的慢性每日头痛患者共80例,按照随机数字表法分为对照组(n=39)与观察组(n=41),对照组患者接受普瑞巴林口服治疗,观察组接受凉血通瘀方治疗,治疗周期均为60d.比较两组患者治疗临床疗效及安全性.结果 观察组治疗总有效率为92.68％,明显高于对照组治疗总有效率76.92％,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗前抑郁、焦虑例数比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组抑郁、焦虑例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组发作频率、持续时间及VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对照组治疗不良反应发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 凉血通瘀方治疗慢性每日头痛有较好的临床疗效,能有效降低头痛发作频率与持续时间,改善患者焦虑与抑郁情况,不良反应发生率较低,值得临床推广运用.

关键词：凉血通瘀方、普瑞巴林、慢性每日头痛、安全性

所属期刊栏目：9

分类号：R741(神经病学与精神病学)

在线出版日期：2019-06-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：244-246,254