改良洛杉矶院前卒中筛查量表与辛辛那提院前卒中量表在院前急救的应用价值对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-0616.2018.21.043

改良洛杉矶院前卒中筛查量表与辛辛那提院前卒中量表在院前急救的应用价值对比研究

引用
目的 探讨并比较改良洛杉矶院前卒中筛查量表(MLAPSS)与辛辛那提院前卒中量表(CPSS)在院前急救的应用价值.方法 选取2017年1月~2018年6月广州市番禺区何贤纪念医院收治的200例疑似卒中患者为研究对象,采用回顾性研究方法,由急诊院前医师对纳入患者随机进行MLAPSS(设为MLAPSS组,n=110)或CPSS(设为CPSS组,n=90)量表评估,以神经专科医师意见和头颅影像学检查作为最终诊断结果 ,比较两组院前诊断脑卒中所需时间、从呼救至专业治疗所需时间,并比较两组诊断脑卒中的灵敏度、特异性、准确度、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数、漏诊率及误诊率,评估不同筛查量表与最终诊断的一致性.结果MLAPSS组院前诊断脑卒中所需时间和从呼救至专业治疗所需时间均较CPSS稍长,差异无统计学意义(P>0.05).MLAPSS共筛查出77例脑卒中患者,33例非脑卒中患者,CPSS共筛查出56例脑卒中患者,34例非脑卒中患者;参照最终诊断结果,与CPSS相较,MLAPSS诊断脑卒中的灵敏度、特异性、准确度、阳性预测值、Youden指数明显高,而漏诊率、误诊率和阴性预测值明显低(P<0.05);两种筛查量表与最终诊断结果的一致性都为中高度(Kappa值=0.658、0.610,P<0.05).结论 MLAPSS与CPSS在院前急救的应用中均有较好临床价值,但MLAPSS对脑卒中筛查价值更高,更具临床推广应用价值.

脑卒中、院前急救、MLAPSS、CPSS、应用价值

8

R277.7

广东省广州市番禺区科技计划项目2017-Z04-64

2019-01-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

139-142

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医药科学

2095-0616

11-6006/R

8

2018,8(21)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn