两种外固定方法治疗掌骨骨折的临床疗效分析

摘要：

目的 比较闭合手法复位夹板外固定与组合式外固定支架治疗掌骨骨折的临床疗效.方法 选取我院2012年9月～2017年9月收治的56例闭合性掌骨骨折患者,随机分为观察组与对照组各28例,观察组给予组合式外固定支架治疗,对照组给予闭合手法复位夹板外固定治疗,比较两组的临床疗效与手术效果.结果 随访4～8个月,观察组的优良率为89.29％,对照组的优良率为64.29％,两组比较差异具有统计学意义(P＜ 0.05);且实验组手术时间(31.98±3.87)min、骨折愈合时间(4.21±2.11)d以及住院时间(12.65±3.29)d均短于对照组(49.65±4.51) min、(7.54±3.17)d、(19.07±3.77)d,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种外固定方法都具有简单、可行的优点,但组合式外固定支架较牢固,疗效更显著,值得推广.

关键词：闭合手法、夹板外固定、组合式外固定支架、掌骨骨折

所属期刊栏目：8

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-12-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：196-198