氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入在小儿喘息中的疗效对比研究
目的 对比氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入在小儿喘息治疗的临床效果.方法 选取2014年1月~2016年5月本院儿科收治的小儿支气管哮喘160例作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组各80例,两组患儿均给予相同药物雾化吸入治疗,对照组采用空气泵雾化吸入方法,观察组应用氧驱动雾化吸入方式,观察两组患儿治疗前后血氧饱和度(SaO2),分别记录两组患儿治疗期间的胸闷咳喘、反复喘息及呼吸困难等临床症状的消失时间,并进行统计学分析.结果 两组患者治疗后SaO2明显高于治疗前,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后SaO2明显高于对照组治疗后,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿咳嗽缓解时间、喘息缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.25%,高于对照组的86.25%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 氧驱动雾化吸入治疗方式具有起效迅速与疗效显著等临床优势,可广泛推广应用.
小儿支气管哮喘、氧驱动雾化吸入、空气压缩泵雾化吸入、血氧饱和度
7
R725.6(儿科学)
2017-08-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
56-58,71