10.3969/j.issn.2095-0616.2016.23.041
经阴道多普勒超声与病理检查在绝经后子宫内膜良恶性病变诊断中的对比分析
目的 探讨经阴道多普勒超声与病理检查在绝经后子宫内膜良恶性病变中诊断差异.方法选取2013年5月~2015年10月我院诊治高危绝经后子宫内膜病变患者150例为研究对象,行经阴道多普勒超声检查,判定病变良恶性,以病理诊断为"金标准",判定经阴道多普超声诊断灵敏度、特异性,比较超声诊断和病理诊断在子宫内膜病变类型中诊断差异,根据患者是否为良恶性分为良性组和恶性组,分别比较两组患者子宫内膜病内膜动脉收缩期峰值流速(PVSen)、阻力指数(RIen).结果150例高危患者经病理诊断,52例患者为恶性病变,98例患者为良性病变.经阴道多普勒超声在绝经后子宫内膜良恶性病变中诊断灵敏度为92.31%,特异性为98.98%.经阴道多普勒超声在绝经后子宫内膜病变中子宫内膜增生、子宫粘膜下肌瘤、子宫内膜息肉、子宫内膜癌中诊断与病理诊断比较无统计学意义(χ2=0.0661,P=0.7970;χ2=0.0855,P=0.7700;χ2=0.3420,P=0.5587;χ2=0.2400,P=0.6242).两组患者PVSen值比较无统计学意义(t=1.0747,P=0.2843);良性组患者RIen值高于恶性组,比较有统计学意义(t=12.1033,P=0.0000).结论经阴道多普勒超声在子宫内膜良恶性病变中诊断具有较高灵敏度和特异性,其诊断阳性符合率、疾病类型与病理诊断无明显差异,具有较高临床应用价值.
绝经后子宫内膜、良恶性病变、经阴道超声、病理检查
6
R445.1(诊断学)
2017-03-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
138-140,144